Дисплей покупця icd2002

Дисплей покупця ICD2002.

Вступ. Досить простенька діагностика дисплея покупця ICD2002, несподівано обернулась купою проблем, які в лоб вирішити не вдалося. Незважаючи на велику кількість ЗІП - від старих дисплеїв покупця, нічого підкинути не змогли, як з`ясувалося схемотехніка дисплеїв радикально змінилася.
Несправність зі слів замовника. Дисплей покупця ICD-2002 не включається.
Первинна діагностика. Дисплей дійсно не працював, перевірка світіння ниток напруження результатів не дала, нитки не світилися звичним малиновим кольором. Геттер знайти не вдалося, але візуальна лампа не має відколів і пошкоджень.

Плата в зборі з VFD дисплеєм (20010159-ICD2002F 1.61RS01110816-0825)

Так як харчування здійснюється від загальної шини + 5В, то перевіряти харчування немає сенсу, працездатність нитки напруження перевіряємо по споживанню струму, струм складає 160мА, а значить вона не в обриві під напругою. Анодна напруга близько 54В, формується DC-DC перетворювачем на MC34063A, кілька напружує вихідний конденсатор 220мкФ * 50В, який кілька малуватий для такого вихідного напруги, але як би там не було, анодна напруга є на одній з ніжок люмінесцентного індикатора. Так як живлять напруги в порядку то діагностика переходить в ремонт материнської плати.
Ремонт. Класичний спосіб ремонту шляхом заміни несправних елементів не підходить, так як серед списаного обладнання не знайшлося нічого для підміни. Довелося зробити начерки схеми, так як з подібним виконанням зустрічатися не доводилося, і відштовхуватися не було від чого.

Дисплей покупця ICD2002, принципова схема.

Вся логіка роботи зав`язана на мікроконтролер U1 (HT48RU80), так як осцилограф у нас з великою вхідною ємністю, то генерацію на кварцовому резонаторі ми побачити не можемо, а сигналу подібного ALE в MCS51 ми не знайшли. Reset формувався, але ні опитування U3 (24C08) ні опитування VFD дисплея не проходило. При підключенні до RS232 мікроконтролер навіть не намагався щось штовхати в COM порт, незважаючи на штучно формується сигнал Reset. Логічно припустити, що мікроконтролер U1 (HT48RU80) несправний, так як знайти такий мікроконтролер, прошивку до нього і програматор під нього справа невдячна, то ремонт закінчений з діагнозом під списання.
Висновок. Не дивлячись на той факт, що ремонту з позитивним результатом не вийшло і в повітрі повисли питання з якої причини перестали працювати два дисплея покупця, у яких навіть не закінчився термін гарантії.
Варіант 1. (Більш ймовірний). Якщо поглянути на схему, то ми побачимо повну відсутність ланцюгів захисту, чотири конденсатора (C3, C4, C12, C13) в розрахунок не беремо. Напруга з входу без буферного перетворювача потрапляє відразу на процесор, на VFD c ІМС на склі, на пам`ять 24С08. В ремонт обидва дисплея потрапили без блоку живлення, що наводить на думки про неправильної полярності або нерідний блок живлення. Хоча з іншого боку такий блок живлення наробив би делов на платі, наприклад при перевищенні харчування в першу чергу згоріла б пам`ять 24С08, але ми вважали дамп пам`яті з неї, значить мікросхема жива.
Варіант 2. (Має місце бути). VFD дисплеї chip-on-glass (COG) бояться статичної електрики, але тоді б при видаленні дисплея, мікроконтролер U1 (HT48RU80) залишився б робочим, а саме він у нас не працює.

Дисплей VFD 202-MD-20GNNK виконаний за технологією chip-on-glass (COG).

Варіант 3. (Зовсім малоймовірно) Зовнішній вплив, наприклад дисплей впав, але в такому випадку сталося б кварцовий резонатор і розбився б дисплей. Кварцовий резонатор ми перевірили шляхом заміни, а геттер ми знайти не змогли ні в дзеркальному ні в білястому варіанті.
Висновок. До з`ясування причин виходу дисплея покупця з ладу в перший рік експлуатації не рекомендується для подальших продажів модифікація на мікроконтролері HT48RU80. Так як реалізована схема харчування основної плати викликає серйозні побоювання в наявності "захисту від дурня".