Фелікс рк, утискає чек

Зразок чека зі стисканням рядків в кінці чека.

Вступ. На тлі однотипних ремонтів періодично з`являються ремонти з плаваючою несправністю, несправність, то з`являється, то зникає. Завдання ремонтника складається не тільки з ремонту, але і з пошуку умов, при яких несправність проявляється, причому не факт, що перше завдання виявиться складніше другий. Саме так і сталося в наведеному прикладі, найбільше зусиль було витрачено не на сам ремонт, а на пошук умов для прояву поломки. Ремонт не відноситься до класичних, тому є просто прикладом нестандартного ремонту.
Несправність зі слів замовника. Утискає рядки в чеку.
Первинна діагностика. Рядки скорочуються в одному і тому ж місці, в самому кінці чека, але несправність виявлялася тільки на місці у замовника, в майстерні несправність себе не виявлялася. Кілька спрощував завдання той факт, що на місці у замовника несправність виявлялася стабільно і відразу. Використовуючи цю особливість, було виявлено ще одна особливість прояви несправності. При зміні яскравості друку змінюється алгоритм появи несправності. При яскравості 1-4 чеки друкуються без проблем, на 5-6 несправність проявляється періодично, при 7-9 несправність з`являлася стабільно, при 10 і вище ККМ відмовлявся працювати.

Зразки чеків при різних параметрах яскравості друку.

Ремонт. Така поведінка характерна для ККМ з проблемами харчування і несправністю принтера. Тому не дивно, що ремонт проводився за двома напрямками одночасно - ремонт принтера і ремонт харчування. Невідомо, що саме допомогло, просто перерахуємо виконані роботи.

• Заміна вимикача, незважаючи на те, що напруга живлення 24В і навантаження на вимикач мінімальна, однак по тактильним враженням вимикач мав сильний знос. Проблема харчування.
• Чистка шестерень від бруду і вироблення. Чистка поверхні робочої поверхні ТПГ. Проблема з принтером.
• Заміна шестерні вала з ремкомплекта від нового Фелікс-РК. Проблема з принтером.
• Заміна гумового валу. Проблема з принтером.

Після проведених процедур несправність усунулася, клієнту ККМ був виданий на яскравості 10. Ремонт закінчено.
Висновок. Наше припущення, що при ремонті було досить поміняти провідний гумовий вал, інші етапи ремонту носили профілактичний характер.