Pentax pixel shifting - що це таке і як це працює

Новітня сенсорна технологія Pentax Pixel Shifting ( «зрушення пікселів Pentax») націлена на те, щоб звести нанівець обмеження системи Байєра. Вона збільшує обсяг колірних координат, що записуються на пристрій (тобто, дозвіл сенсора) шляхом невидимого неозброєним поглядом зсуву пікселів під час зйомки (на один піксель вгору, вниз вліво і вправо щодо положення сенсора, заданого за замовчуванням) так, що в ході створення чотирьох зображень кожен піксель піддається повному впливу кожного з трьох колірних каналів. Це збільшує кількість ефективних червоних синіх пікселів в чотири рази, а кількість зелених пікселів - у два рази, підвищуючи загальний рівень деталізації зображення, яке в підсумку виходить. Теоретично така технологія повинна відсунути АА-фільтр / емулятор АА-фільтра далеко назад, оскільки дані про зображення, записані під час зйомки подібного роду будуть аналогічні записи, зробленою за допомогою сенсора Foveon (який використовується тільки в деяких моделях через невідворотною втрати яскравості), таким чином, вона не так сприйнятлива до «муару».

В кінцевому підсумку все 24 мільйони пікселів сенсора K-3 II будуть повністю захоплювати колірну інформацію про червоно-зелено-блакитному масиві RBG без демозаікі. Більш того - оскільки в процесі створення серії знімків пристрій захоплює куди більше світла, то рівні шуму можуть виявитися нижче.

практичні переваги

Потужність 24-мегапіксельного БАЙЄРСЬКА сенсора зі двигом пікселів теоретично можна порівняти з деталізацією, яку видає звичайний сенсор Байєра з дозволом 48-96 мегапікселів при обліку загального обсягу отриманих колірних координат, показаних на малюнку 3. Насправді подібна технологія вже використовувалася в Olympus - для досягнення з високою роздільною здатністю і збільшення числа ефективних пікселів, хоча робилося це в ході дещо іншого процесу обробки зображень, що проходить в 8 етапів. Зрештою результати обох методів повинні бути порівняні. Ну а ми більше схиляємося до підходу Pentax з причин, викладених в кінці цієї статті.

По всій видимості система зсуву пікселів в K-3 II вимагає наявність штатива, вона включає створення чотирьох послідовних знімків і їх з`єднання або безпосередньо в камері, або за допомогою програми подальшої обробки. У порівнянні зі звичайною зйомкою на це безсумнівно буде потрібен якийсь додатковий час, проте як поведе себе K-3 II в режимі надвисокої роздільної здатності (чи затвор залишатиметься відкритим в ході всієї цієї послідовності чи ні) нам поки точно не відомо. Про це ми повідомимо, як тільки камера побуває в наших руках.

На даний момент ми можемо лише зробити обґрунтоване припущення про те, якою буде якість знімка, зробленого камерою K-3 при активації цього самого зсуву пікселів. Схоже на те, що через вдосконаленого дозволу, який став можливим завдяки системі зсуву, результати порівняння камер з AA-фільтром і без нього будуть однакові.

Читайте також: PENTAX K-3 II Огляд Дзеркального фотоапарата

Так, K-3 відрізняється від K-3 II в тій же мірі, в якій K-5 відрізняється від K-5 II. Однак в якості додаткового переваги можна вважати той факт, що K-3 II буде практично несприйнятлива до «муару» і «молніеобразним» спотворень, при цьому симулятор AA-фільтра не потрібно.

Загальний рівень шуму також повинен бути знижений, оскільки передбачається, що наявність декількох режимів експозиції збільшать обсяг інформації про освітленість для кожного колірного каналу. Таким чином, перевага від впровадження технології зсуву пікселів має бути більш значним, ніж просто видалення AA-фільтра. При цьому звичайно передбачається, що при зйомці камера буде абсолютно нерухома. Будь-який рух може мати несприятливі наслідки, які зменшують переваги даної системи або не активують їх взагалі.