Який вибрати тепла підлога для квартири або приватного будинку?

Якщо вирішується завдання щодо найбільш ефективного обігріву приміщення тепла підлога виявляється поза конкуренцією. Будь-обігрівач споживає той чи інший вид енергії і перетворює його в тепло. Воно оточує обігрівач і поблизу нього виходить в надлишку. Чим менше об`єм обігрівача по відношенню до обсягу кімнати, тим вище температура повинна бути в ньому для поширення тепла за обсягом кімнати. Але оскільки тепла підлога охоплює майже всю площу в приміщенні, температура нагрівального елементу в ньому повинна бути набагато менше, ніж в батареї центрального опалення, інфрачервоному обігрівачі або печі.

І в цьому полягає його головна перевага - максимальна пожежна безпека.

Різновиди теплої підлоги

Принципово різних технічних рішень для теплої підлоги всього лише два:

  • з рідким теплоносієм;
  • з термоелектричним елементом.

Кожне з них може мати відмінності з технічної реалізації. Пол з рідким теплоносієм може бути виконаний з використанням або води, або наприклад антифризу. Приміщення з водяним теплою підлогою не повинно охолоджуватися до температури нижче нуля градусів за Цельсієм. При такому охолодженні може вийти розрив труби з водою. Тому для приватних будинків з теплою підлогою надійніше застосовувати антифриз. У багатоповерхових будинках такий варіант можна влаштовувати тільки на першому поверсі. Виключати можливість протікання трубки з водою не можна.



Але коли така неприємність станеться, доведеться не тільки в своїй квартирі робити складний ремонт, а й витратитися на ремонт сусідньої квартири поверхом нижче. У багатоквартирному будинку тепла підлога повинен бути електричним. Зараз можна вибирати з трьох технічних рішень, що використовують різні термоелектричні нагрівачі (ТЕН):

  • кабельні;
 Кабельні термоелектричні нагрівачі Кабельні термоелектричні нагрівачі
  • cтержневие;
 Стрижневі термоелектричні нагрівачі Стрижневі термоелектричні нагрівачі
  • плівкові.
 Плівкові термоелектричні нагрівачі Плівкові термоелектричні нагрівачі

 порівняння варіантів

Будь-який з перерахованих ТЕН нагрівається і обмінюється теплом з навколишнім середовищем. Кількість теплоти, яке створює ТЕН, залежить від його загальної довжини і температури нагріву. Також має значення, з якими матеріалами взаємодіє тепло створюване ТЕН. Але якщо його довжина дорівнює довжині трубки з рідким теплоносієм при рівних температурах і інших однакових умовах обидва варіанти теплих підлог будуть гріти однаково. Але витрати на отримання тепла будуть різні.

Абсолютно точно можна сказати, що витрати на теплу підлогу з рідким теплоносієм будуть помітно більше, ніж на електричний не залежно від того, який ТЕН буде застосований. Для нагріву теплоносія необхідний котел. Для нього треба збудувати окреме приміщення, що потребує додаткових витрат. Та й котел досить-таки дорогий виріб. Якщо в ньому нагрів теплоносія здійснюється ТЕН, порівняння з електричним теплою підлогою втрачає сенс повністю. Витрати на варіант з котлом будуть більше, як в загальному при монтажі та введенні в роботу, так і при подальшій експлуатації такого теплої підлоги.

ТЕН буде нагрівати спочатку воду, яка потім буде віддавати отримане тепло навколишньому середовищу. Виходить зайва ланка в теплообміні, що призводить до збільшення втрат. В електричних підлогах ТЕН безпосередньо віддає тепло навколишньому середовищу. При цьому витрати електроенергії будуть менше. Але оскільки застосування водяних підлог можливо в приватних будинках і дачах, де можуть використовуватися також котли на дровах та інших видах палива, електричні варіанти можуть виявитися більш дорогими в експлуатації.

Наприклад, такі види палива, як торф і брикети, дорожчають не так помітно як дрова, вугілля, газ і електроенергія. Це дозволяє зробити вибір найбільш економічного котла для нагріву теплоносія. Також для теплої підлоги з рідким теплоносієм є запасний варіант з використанням електрики. І цей варіант, швидше за все, може вийти найекономічнішим з усіх можливих варіантів, включаючи різновиди котлів та електричних теплих підлог. Нагрівати теплоносій може і тепловий насос. Такий варіант показаний на зображенні далі.

Тепловий насос

Незважаючи на витрати при придбанні обладнання і його подальшого розміщення і монтажі, тепла підлога з тепловим насосом буде споживати значно менше електроенергії в порівнянні з будь-яким з варіантів з ТЕН. За порівняно короткий термін невеликі експлуатаційні витрати перекриють початкові вкладення. Але для деяких домовласників, чий будинок розташований поблизу лісу дрова можуть діставатися майже даром. При цьому виходить повна незалежність від електромережі з очевидною перевагою теплої підлоги з котлом на дровах. Тому не можна давати однозначну відповідь на питання, який підлогу краще. Перед вибором конструкції теплої підлоги необхідно зробити розрахунок витрат з урахуванням місцевих особливостей житла.

Схема теплої підлоги


Поділися в соц. мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!
По темі: