Огляд razer blade (2017)

Ігровий ноутбук став потужнішим і довше - а тепер і в 4К.

Razer, здається, в вигіднішій позиції на сцені ігрових ноутбуків. У той час як продукти компанії, часто дорожче, ніж у конкурентів, останнім часом вони стабільно затьмарюють доступних конкурентів у всіх ключових областях, а саме - якість збірки і тривалість автономної роботи.

Рейтинг: Кращі ігрові ноутбуки 2017 | ТОП-10

Останні кілька моделей 14-дюймових Blad`ов послідовно пропонували зростання часу автономної роботи, і це видання не є винятком. Додайте сюди конструкцію корпусу, з якої не багато, якщо такі є, можуть конкурувати, і круті ціни Razer починають приносити гідні вигоди.

• плюсиІгрова продуктивність | Час роботи | опціональний 4К-
• мінуси: Дорогий | Кнопки трекпада | Нічого нового в цілому-

Останні Blade, можливо, найдостойніші своєї ціни ігрові ноутбуки, обладнані новітніми процесорами Intel Core i7 (Kaby Lake), а також новими 4К дисплеями з сенсорною панеллю. Проте, навіть якщо перед вами ретельно вивірений ігровий ноутбук, будь-які інноваційні рішення компанія притримала для наступного покоління Razer Blade.

Ціна і доступність

Новий Razer Blade обійдеться вам в 125000 рублів, за умови, що вибираєте модель з екраном Full HD (FHD) без сенсорної панелі на 256 Гб SSD.

Для того, щоб придбати ігровий ноутбук Razer в славному вирішенні UHD, вам доведеться заплатити не менше 155000 рублів. На додаток до екрану UHD ви також отримуєте 512 Гб пам`яті на SSD, один з останніх і найшвидших мобільних процесорів Intel, 16 Гб оперативної пам`яті і графічний чіп Nvidia GeForce GTX 1060, а також 14-дюймовий сенсорний дисплей.

Єдине доступне оновлення цієї моделі, стає Razer Blade 4K з накопичувачем місткістю 1 Тб (SSD) за істотні 180000 рублів. Коли ви вирішите забрати цього звіра з магазину, він обіцяє значно скоротити ваш ощадний рахунок.

У порівнянні з Alienware 13 з сенсорним OLED-екраном, нехай тільки QHD (2560 х 1440), а також подвійним запасом ОЗУ і пам`яттю SSD, який обійдеться вам в 160000 рублів, Blade 2017 змусить подумати.

-
Gigabyte Aero 14 не зможе запропонувати якості збірки і панелі Razer, але він пропонує Full HD (FHD), а також характеристики ігрової станції з тієї ж графічної і обчислювальною потужністю, всього за 110000 рублів.

Таким чином, при інших рівних, стає очевидним, що ви платите значно більше за панель 4К, загорнуту в дуже привабливу алюмінієву раму. Знаючи це, великим питанням стає: «наскільки важливі ці функції для вас?». Огляд Razer Blade 2017 далі ...

Характеристики Razer Blade (2017):

Ось конфігурація Razer Blade 2017 року, яка надійшла до нас на огляд:

• процесор: Intel Core i7-7700HQ 2,8 ГГц (4-ядерний, до 3,8 ГГц з Turbo Boost) -
• графіка: Nvidia GeForce GTX 1060 (6 Гб GDDR5 VRAM) / Intel HD 630
• Оперативна пам`ять: 16 Гб DDR4 (2-канальна, 2,133 МГц) -
• екран: 14-дюймовий матовий FHD (1920 х 1080) формату 16: 9 + світлодіодна подсветка-
• вбудована пам`ять: 256 Гб PCIe SSD-
• порти: 1х USB-С Thunderbolt 3, 3х USB 3.0, HDMI-вихід 1.4, 3,5 мм раз`ем-
• підключення: Killers Wireless AC 1535 (802.11ac, Bluetooth 4.1) -
• Камера: 2-мегапіксельна веб-камера-
• вага: 1,88 кг-
• Розмір: 345 х 235 х 17,9 мм (Ш х Г х В) -

Дизайн

Чесно кажучи, абсолютно нічого в дизайні Razer Blade не змінилося в 2017 році, хіба що ноутбук отримав додатковий UHD-дисплей і новий процесор. Це не обов`язково погано, але було б здорово, піди Razer маршрутом Apple, з унікальними функціями, характерними тільки для ноутбуків компанії - особливо, якщо Razer зможе зберегти загальну якість вище конкурентів.

Ми вже бачили щось подібне з Razer Blade Pro, і його боковим розташуванням трекпада, а також оригінальні механічні перемикачі клавіатури. Тепер, перенесіть ці незвичайні тонкощі в більш масові моделі.

У всякому разі, повністю чорний, матовий алюмінієвий корпус здається холодним на дотик і виглядає просто здорово. Його приглушений блиск видає норов ноутбука в будь-якому освітленні. Клавіатура і трекпад залишаються незмінними, що приносить як плюси, так і мінуси. Клавіші клавіатури залишаються вище усіляких похвал - з глибоким ходом і звучним клацанням - як зазвичай, ми б хотіли позбутися кнопок трекпада.

Загалом, це все той же тонкий і легкий, приємний в роботі ігровий ноутбук, який, по всій видимості, призначений для ігор в будь-якому місці і в будь-яких умовах. Проте, модель із сенсорною панеллю 4К важить більше (1,95 кг) в порівнянні з 1,88-кілограмовими версіями FHD, багато в чому завдяки важким компонентів сенсорної панелі.

Заговарівая про екранах, ми знайшли якість зображення незмінним, що дуже добре. Razer Blade (2017) відображає точні і яскраві кольори, навіть на низькому рівні яскравості. Плюс, матове покриття екранів FHD дуже допомагає проти випадкових відблисків - ви не отримаєте цього переваги з 4К-моделями.

Незалежно від того, як багато ви переплачуєте за солодкий і вабливий дизайн ігрового ноутбука, Blade продовжує домінувати над Alienware 13 і Gygabyte з точки зору дизайну та естетики.

Коли мова заходить про продуктивність, ви не повинні очікувати істотного приросту з новими Razer Blade щодо минулорічних моделей, оскільки виділена графіка залишилася незмінною.

Тим не менш, ми повинні, по крайней мере, побачити приріст часу автономної роботи, незважаючи на те, що ноутбуки поділяють екрани (1080р), адже моделі 2017 року отримують більш енергоефективні процесори.

продуктивність

З огляду на результати тестів, новий Razer Blade пропонує саме те, чого ми очікували щодо попередньої моделі ноутбука. Скромний приріст продуктивності ігрового ноутбука, який вже був здатний запускати більшість ігор для ПК з високими налаштуваннями деталізації. Ви можете бачити результати ноутбука на тестах нижче.

контрольні показники

Ось як новий Razer Blade (2017) показав себе на еталонних тестах:

• 3DMark Time Spy: 3559 | Sky Diver: 23998 | Fire Strike: 9304-
• Cinebench (CPU): 737 балів / Graphics: 96 FPS-
• GeekBench: 3883 (Одноядерний) - 14357 (Багатоядерний) -
• PCMark 8 (Home Test): 3.465 балів
• PCMark 8 (Battery): 4 години і 8 хвилин-
• Час автономної роботи батареї (відео-тест): 7 годин і 29 хвилин-
• The Division (1080 | Ultra): 51 FPS- (1080 | Low): 120 FPS-
• GTA V (1080 | Ultra): 38 FPS- (1080p, Low): 146 FPS-

Ми бачимо на 800 балів більше в тесті Fire Strike, ніж у торішньої моделі, додаткові п`ять кадрів в секунду на тестах The Divion з настройками «Ультра» і ще п`ять кадрів в секунду з Grand Theft Auto V, на тій же якості картинки. Якщо ви хочете оновити Razer Blade 2016 року до останньої моделі, вас чекає лише незначне поліпшення продуктивності в іграх.

І немає, проблема неймовірно гучних вентиляторів, коли ноутбук грає в ігри, нікуди не поділася, так що приготуйтеся грати з навушниками. Звичайно, динаміки досить потужні і розміщені прекрасно, але мало що зможе конкурувати з ревом вентиляторів відеокарти.

Незважаючи на те, що це не найбільше оновлення для фанатів серії Blade, користувачі, які переходять з ігрових ноутбуків Razer і інших ноутбуків, старше двох років, повинні побачити значне поліпшення. Для більшості конкурентів ситуація схожа.

Відмінності між показниками Blade (2017) і Alienware 13 або Aero 14 настільки малі, що їх можна вважати похибкою. Ви, як правило, отримуєте той же рівень продуктивності в іграх з цими трьома ігровими ноутбуками в дозволі 1080р.

По крайней мере, це дозволяє зробити вибір ноутбука значно простіше. Так, наприклад, тема часу автономної роботи може зробити вибір ще легше.

Час автономної роботи

Razer Blade став одним з найбільш шанованих ігрових ноутбуків в відділенні часу автономної роботи. Попередня модель пропонувала значні цифри, враховуючи доступні характеристики.

Тривалість роботи ноутбука на тестах PCMark 8 (Battery) показує додаткові 30 хвилин, в загальній складності 4 години і 8 хвилин при яскравості 50%, моделюючи всі основні завдання. На нашому власному відео-тесті акумулятора з зацикленим відео 1080р з яскравістю екрану 50%, ноутбук протримався 7 годин і 29 хвилин, більш ніж на дві години перевершивши результати попередньої моделі.

Для того, щоб забезпечити перспективу, це на п`ять хвилин довше нового 13-дюймового MacBook Pro на тому ж тесті. Razer також значно перевершує показники ноутбуків Dell і Gigabyte. З огляду на, що ноутбуки Dell і Gigabyte використовують акумулятори більшої ємності, ніж Razer, ми маємо справу з відмінною оптимізацією. Що стосується MacBook Pro, ноутбук використовує екран з великою роздільною здатністю.

Мало хто, якщо такі є, ігрові ноутбуки можуть похвалитися таким часом автономної роботи від акумулятора, так що ви не повинні випустити з уваги цю деталь.

Chroma продовжує блищати ...

Це, безумовно, не перший Razer Blade, який використовує клавіатури Chrome, але від того клавіатура не стає менш вражаючою. Працююча з тим же програмним забезпеченням, що і традиційні клавіатури компанії Razer, клавіатура Blade пропонує індивідуальну підсвічування кожної клавіші, здатну відобразити будь-який з 16,8 мільйона квітів.

Ви можете привласнити унікальний колір кожної клавіші на клавіатурі за допомогою попередньо встановленого програмного забезпечення, що дозволяє виділити найбільш використовувані клавіші (тобто WASD) або кодувати кольори для різноманітних видів ігрового процесу, будь то MOBA або RTS. Ви можете зберегти колірні режими в різних профілях, природно. Chroma також підтримується деякими популярними комп`ютерними іграми, як Overwatch, активуючи певні кольори клавіатури згідно ігровим подій.

Але, найголовніше, це, безумовно, механічна частина клавіатури ноутбуків Razer. Хід клавіш не стає глибше щодо торішньої моделі, але зворотний зв`язок поліпшується щодо 2016 року, пропонуючи вам одну з найбільш чутливих портативних клавіатур на ринку.

заключні думки

Нам сподобалося: І поки Razer Blade 2017 пропонує не так багато нового, ми оцінили узгодженість і якість збірки, не кажучи вже про приріст продуктивності практично в кожній категорії. Збільшення часу автономної роботи і деяке підвищення ігровий продуктивності одночасно - чудеса оптимізації від Razer. Нехай навіть нічого більш не змінюється, ми готові купити ноутбук просто тому, що він виглядає, як Razer Blade.

Нам не сподобалося: Razer дійшла до тієї позначки, в своїх конструкторських уточнень, коли маленькі поновлення обов`язково набридають. Ми хотіли б бачити куди більш цікаві ідеї від Razer в ноутбуках серії Blade, зберігаючи основні функції ноутбука, як механічна клавіатура Razer Pro, наприклад. Ми б хотіли бачити незвичайні рішення, як Touch Bar на MacBook Pro, наприклад.

Звичайно, Razer могли б зробити свої ноутбуки тихіше під час гри. Коли вже, нарешті, зникнуть роздільні кнопки трекпада?

Підбиваючи підсумки

У 2017 році ігровий ноутбук Razer Blade покращує продуктивність, заявлену попереднім поколінням, практично в кожній категорії. Починаючи з підвищення загальної продуктивності, продовжуючи зростанням часу автономної роботи, новий Blade стає всебічно краще моделей 2016 року.

Razer слід віддати належне за продовження вдосконалення і уточнення формули ультра-розкішного ноутбука компанії. Проте, ми боїмося гадати, що ж буде далі, так як це оновлення не пропонує кардинальних покращень ноутбука 2016 року, наприклад, торішній ноутбук запропонував порт Thunderbolt 3.

У всякому разі, новий Razer Blade 2017 пропонує помітне поліпшення продуктивності від 2016 року, що робить його одним з кращих ігрових ноутбуків на ринку. Як такий, він легко обігрується дешевшими конкурентами з аналогічною продуктивністю, але ви не знайдете чогось з подібним дизайном на ринку ігрових ноутбуків.