Витвір мистецтва

Відгук на фільм «Апокаліпсис сьогодні»
прем`єра: 1 січня 1979
режисер: Френсіс Форд Коппола

Так сказав сам Коппола. Він створив твір мистецтва. І це так. Фільм вражає. Навіть не виникає питання про реалістичність або якихось інших дурних причіпок. Цей фільм шикарний. Він охоплює війну, показує і розповідає її сутність. Але ж спершу сценарій мав дещо інший напрямок.

Джон Милиус, який написав перший варіант, славиться своїм ставленням до фізичній перевазі, насильства і деякої прямолінійності. На цьому і ґрунтувався його сценарій. І назва була підходяща. Пов`язане зі словом «воїн». Коппола зрозумів, що можна зробити щось більше.

Тим більше, що оригіналом була повість Джозефа Конрада «Серце темряви». Пам`ятаю, вдома була книга з його творами. Товста, в м`якій обкладинці. Я довго не наважувався її прочитати. Потім прочитав до середини. Потім здолав повністю. І останньою повістю в книзі була імена ця. «Серце пітьми».

«Люблю запах напалму вранці» рецензія на фільм «Апокаліпсис сьогодні» Коли я дізнався, що по ній знятий фільм «Апокаліпсис сьогодні», то прочитав ще раз. Конрад дійсно був популярний в кінці сімдесятих. Рідлі Скотт відзначився шедевром, заснованому на творі «Дуель». Що цікаво, там зіграв Харві Кейтель. Але ж він і знімався в «Апокаліпсисі»! Правда, Коппола прогнав його через пару тижнів. В які, зауважте, проходили зйомки. І Мартін Шин висадився як справжній десантник.

Він відверто зіграв. Пив, отримав напад. Чи не шкодував живота свого. І при цьому, як оповідач, його герой часом віддалявся на другий, третій план. Щоб дати місце для проведення маневрів іншим персонажам.

Акторська гра знаходиться на найвищому межі. Багато відомих осіб зіграли приголомшливо. А ті, хто був не дуже відомий тоді, стали легендами тепер. Ну або просто відомими. Лоуренс Фішберн було чотирнадцять років! Це сильно. З того часу пам`ятаю його в одній з частин «Спраги смерті» з Чарльзом Бронсоном. А тут досить жваво зіграв.

Харрісон Форд відзначився своїм найбільш стандартним персонажем. Це герой нудних військово-політичних бодяг. Зрозуміло, я не маю на увазі два його інших образу. Але там є конкретні імена, а цей - збірний. Йому одягли окуляри. Він стріляє очима і говорить своїм утробним голосом. Денніса Хоппера я майже не впізнав. Щось знайоме, але я не був упевнений. Недовго, але дуже яскраво і божевільне.

«Кожному дається по бажанням його» Рецензія на фільм «Апокаліпсис сьогодні» Камера дійсно працювала. Оператор великий молодець. А Копполу ще й дорікали, що він занадто захопився образотворчої манерою оповіді. Але його тодішні захоплення і чуття говорили, що треба знімати якомога більше. Уявіть, що перша версія йшла п`ять з гаком годин. Приголомшливо.

Монтаж теж хороший. Це при його тривалості і величезній кількості матеріалу. Відчувається щось Психоделічне. Наркоманський марення. Втім, наркотиків і в фільмі достатньо, і на майданчику, здається, вистачало. Але, тим не менш, фільм був знятий.

Музика відмінна. Пісня групи «The Doors» мені завжди подобалася. Мелодія затягує. А манера Джима Моррісона додає кайфу. Також була почута «The Rolling Stones». Класний саундтрек. Це як у Кубрика в кінці «Суцільнометалевій оболонки».

Я сам не знаю, але чутка йде

Відгук - рецензія на фільм «Суцільнометалева оболонка»

Але при всій образотворчості жах відчувається саме в словах. Куртца, героя Марлона Брандо. Розповідь про дитячі рученятах дійсно жахливий. Аж починає тіпати. Та й взагалі, слова тут мають своє значення. В епізодах у французів там тільки й роблять, що говорять. Хтось не зрозуміє, про що мова. Я маю на увазі режисерську версію фільму. Вона остання, яку я дивився.

Виникає відчуття, що фільм робився важко. Перегляд виходить таким же. Тому що там відбуваються дійсно жахливі речі. Я зміг подивитися фільм в три етапи. Причому на другому почав перегляд заново. І це допомогло. Дивитися стало легше. Нічого надприродного в цьому фільмі немає. Є щось величне. Особистість Куртца дійсно навіває на сполох. Адже він з`являється тільки в кінці. І разом з героєм Шина здається, що пливеш в невідомість. Правда, можна поставити паузу і перевести дух.

Історія безпосередньо пов`язана з чортової рікою, по якій вони пересуваються. На шляху зустрічаються різні герої. У кожного своя драма. По кожній історії можна створити свій власний розповідь. І навіть фільм.

Роберт Дюваль шикарний. Якось я не вірив йому. Начебто і знаходиться, але не дуже. Але він дуже хороший актор. І тут це видно особливо яскраво. Яскравіше, ніж в «Хрещеному батьку».

У всіх по ходу картини починає мутнеть розум. І той, хто ще зберігає його зачатки, просто вмирає. І зазвичай з особливою жорстокістю. Це дуже яскрава метафора. Що не кажи, а правда в яйці (відсилання до епізодів з французами).

Твір мистецтва, безперечно. Кожен сприйме фільм по-своєму. Будуть шукати смисли. Будуть лаяти, любити. Мені залишається привести останню цитату. Вона дуже не видається дивною. І може здатися журавлинною. Але треба чути ці слова після трьох годин шістнадцяти хвилин перегляду. Навіть не та пісня. А два слова, сказані голосом Марлона Брандо (сподіваюся, при озвучці був його голос).

«Жах ... Жах ...»

Поділися в соц. мережах:

Увага, тільки СЬОГОДНІ!