Razer naga vs logitech g600, думка обивателя

Передмова.

Давно є шанувальником гри World of Warcraft, але в цій грі будь-яких, хоч найменший успіхів не маю, то чи реакції не вистачає, може позначається факт, що граю раз в два-три тижні, або руки не заточені під гру. Як би там не було, себе звинувачувати в кривих руках не прийнято, тому крайній був знайдений - погане ігрове обладнання. Сказано - зроблено, комп`ютер був забезпечений всіма модними ігровими причандаллям - миша Razer Naga, клавіатура Razer Blackwidow, килимок Razer, навушники Razer Kraken Pro, і ... результати в грі виявилися на колишньому рівні, а почесного звання «краб» - я не позбувся , хоча і не сильно засмутився з цього приводу. З усіх покупок, напевно, тільки покупка навушників викликає питання. Все інше ігрове барахло виявилося настільки зручним в робочому (не ігровий) процесі, що змушений визнати, не всі гаджети, які купуються для ігор, призначені тільки для ігор. Тому, коли постало питання покупки нової миші, вибір припав саме на ігрову мишу. В якості експерименту була обрана Logitech G600, через свою відносно невисокій вартості на момент покупки, яка виявилася значно нижчою за ціну на Razer Naga завдяки якійсь акції.

Ергономіка.

У даній області не є фахівцем, тому висловлену думку - суб`єктивна точка зору простого обивателя.

Перше спілкування з мишкою Logitech G600 відразу після Razer Naga, викликало неоднозначні, якщо не сказати негативні емоції. Причина тому - третя клавіша, якщо у мишки Razer Naga - це зручна поличка для безіменного пальця, то у мишки G600 це функціональна клавіша. На перших порах доводилося відключити цю клавішу, так як вона більше заважала, ніж допомагала, хоча на поточний момент досі відключена.

Зовнішня масивність G600 в порівнянні з Naga величина абсолютно суб`єктивна, обидві мишки лягають в руки як влиті.

Так як щодня доводиться спілкуватися з мишками G600 і Naga, то явна перевага віддається Naga - як більш зручною для руки. Але тут напевно позначається фактор, що мишкою Naga користуюся вже 3 роки, а G600 тільки півроку.

Обидві мишки мають приємне м`яке ковзання по килимку, власне нічим не гірше, ніж у звичайної мишки, хіба що фторопластовий ковзне покриття не відривається на відміну від стандартних мишок. У G600 фторопластові ніжки виконаний у вигляді двох майданчиків розташованих паралельно один одному, у Naga у вигляді підкови проходить по всьому периметру підстави мишки.

Мал. Фторопластовий ковзне покриття виконано по різному, але в обох випадках кріпильні болти закриті від користувача.

Клавіші.

Загальна кількість клавіш у ігровий миші

• Logitech G600 - 20 штук
• Razer Naga - 17 штук

З яких не всі клавіші можуть використовуватися в іграх, думка суб`єктивна, так як автору не вдалося освоїти ці клавіші.

Мал. Клавіші, якими автору в іграх не вдалося користуватися в грі.

Розташування бічних клавіатур дає тільки ілюзію про зовнішній схожості мишок, однак, це не так. Бічна клавіатура у мишки Logitech G600 складається з двох логічно закінчених клавіатур, в той час як у мишки Razer Naga клавіатура виконана як єдине ціле.

Мал. Бічні клавіатури ігрових мишок, клавіатура Logitech G600, як би розділена на дві невеликі клавіатури.

Якщо використовувати наклейки з комплекту Razer Naga то клавіші 11 і 12 стають зручними для використання, а ось на Logitech G600 клавіші іноді плутаються G19 c G13, але думається це справа звички.

Функціонал.

Тут безумовну перевагу Logitech G600 над Razer Naga, як за функціональними можливостями так і по зручності використання. Налаштування Logitech G600 це тема окремої статті - там дійсно багато чого накручено, відзначимо лише основні відмінності Logitech G600 від Razer Naga.

• -3 профілю G600 і 2 профілю Naga, різниця звичайно невелика - але у G600 три профілю - це три різні мишки (дозвіл, функціонал, колір клавіш) перемикаються одним натисканням клавіші G8, причому це робити можна під час гри, в той час як у Naga - це перемикання з верхньої клавіатури на бічну (Num Pad) і при цьому треба відірвати мишку від столу і перевести механічний перемикач, що під час гри досить незручно. Функціонал профілів G600 особливо добре позначається при роботі на мишці різними користувачами, кожен робить під себе профіль і працює зі своєю мишкою.
• - G600 профілі можна зберігати в самій мишці (а можна і на комп`ютері), що зручно при роботі на двох трьох комп`ютерах, у Naga профілі, які зберігаються в мишці стандартні, ті які закладені на заводі.
• - Кольорове відображення поточного профілю у G600, в той час як у Naga треба перевертати миша верх ногами і дивитися на положення перемикача.

Експлуатація.

Незважаючи на 3 роки експлуатації миші Razer, стан кабелю набагато пристойніше, ніж у Logitech після 6 місяців. За іншими параметрами різниці не виявлено.

Мал. Кабель миші Razer Naga після 3 років експлуатації

Мал. Кабель миші Logitech G600 після 6 місяців експлуатації

Як можна побачити, тряпочная оболонка сильно пообтрепалась, пов`язано це з поганою якістю оболонки або жорсткість арматури кабелю у Logitech G600 дещо менше не знаю, просто констатація факту.

З неприємних моментів у миші Logitech G600 було виявлено - під час жорстких баталій корпус мишки перекошує і ліва клавіша за що то чіпляється усередині корпусу, аж до неможливості натискання на клавішу. Здається це пов`язано з великою площею поверхні мишки, як результат деяка втрата жорсткості, при сильному навантаженні можливо бічний зсув верхньої кришки щодо нижньої.

UPD 28/01/2015 Тестування ігрової мишки Logitech G600 закінчилося не на користь останньої, за кабель обшарпані так сильно, що повністю втратив товарний вигляд.

Мал. Кабель мишки Logitech G600, після 9 місяців експлуатації.

Але основною причиною відмови від G600 це повне відмінність ідеології в роботі, так як працювати / грати доводилося різними пахвами, в залежності від того який домашній комп`ютер вільний, то різниця в принципі роботи початку напружувати. Мишка Logitech G600 це сучасна гарна миша, але для користувача мишки Razer логіка роботи інша, набагато відмінна від звичної для Razer-a. Зрештою Миша Logitech G600 була замінена на Razer Naga 2014. Разом після 9 місяців роботи на обох мишках, довелося для себе визнати - G600 не для мене, в той же час сказати, що вона погана не можу, зате можу сказати - вона інша .

Мал. Razer Naga 2014 вид зверху

Мал. Razer Naga 2014 вид знизу.