Самозамес. Очевидне - неочевидне. Частина 2

ТТепер, коли ми розібралися з тим як «рухаються повзунки», перейдемо до питання про те куди і навіщо їх рухати. У мережі існує надзвичайно поширена думка, що мовляв гліцерин «дарує» пар, але «краде» смак, а пропіленгліколь «дарує» смак і Тротх, але «краде» пар. Тобто зміщуючи баланс, ми як би жертвуємо одним якістю на користь іншого. В цілому, це хибна думка. В деталях, це теж неправильна думка. це повністю неправильна думка.

З приводу пара. Пропіленгліколь «дарує» порівнянне кількість пара. Налагоджена продуктивний пристрій, заправлене чистим пропіленгліколь, на сигаретної тязі дасть приблизно стільки ж пара, скільки дає диму звичайна сигарета, а то і більше. Ця пара помітно відрізняється від гліцеринового, але в тому-то і справа, що пропіленгліколь зовсім не «краде» пар, а доповнює його своїми власними необхідними властивостями, робить його більш збалансованим, облагороджує, якщо хочете. Парильників одного тільки гліцерину (з водою) мало, хоча вони і зустрічаються. Парильників чистого пропиленгликоля ще менше. Основна частина вейперов воліє «розумні» пропорції PG VG і це не випадково. Так що ж нам все-таки «дарує» пропіленгліколь? Смак він нам «дарує» остільки, оскільки на ньому розчинені ароматизатори. Про решту сказати що-небудь виразне важко. Підійдуть хіба тільки якісь апофатичних визначення, тобто через те, що він точно не «дарує». І ось вже чого-чого він точно не «дарує», так це тротхіта.

Апапробуйте! Заправте свій пристрій чистим пропіленгліколь - пар є? Є. Сперло? Якщо сперло, значить вам попався неякісний або зіпсований пропіленгліколь і пряма йому дорога в побутові стоки. Нормальний, належною мірою очищення PG не повинен давати нічого задушливого і різкого, тобто взагалі нічого такого, що хоч якось перегукується з поняттям «горлодер».

Тротх (від анг. Throat hit - «удар по горлу») - прерогатива нікотину і тільки нікотину.

Ніяке інше речовина в принципі не здатне надати ні аналогічного, ні хоча б схожого дії. Такий стан справ зумовлений тією обставиною, що механізм сприйняття нікотину пов`язаний з наявністю у людини спеціальних рецепторів. У товщі м`якого піднебіння є м`язові волокна, які управляються язикоглотковим нервом і пов`язані з рецепторами, розташованими на слизовій. Там багато всяких рецепторів, серед яких є і т.зв. н-холінорецептори, які активуються речовиною ацетилхолином. Останній бере участь в довгому переліку регулятивних функцій організму, перераховувати які ми не станемо. Для нас цікаво тут тільки те, що н-холінорецептори здатні активуватися не тільки за допомогою ацетилхоліну, але й під впливом нікотину. В цьому випадку виникає короткочасний спазм м`язів м`якого піднебіння - саме і тільки це є справжнім тротхітом. Ніяке інше роздратування - печіння, перчене, свербіння, свербеніе - справжнім тротхітом не є. Тротх - це спазм. Приємний спазм. І це все, що робить нікотин в рідині - ні на які інші її властивості нікотин ніякого впливу не робить. І замінити його нічим. Звідси просте правило - якщо ви заправили свій пристрій нулевкой і вам чомусь припікає в горлі або в роті, значить щось не так або з компонентами вашої рідини, або з пристроєм. Нормальна рідина без нікотину при правильно налаштованому пристрої повинна паритися абсолютно м`яко.

Нікотин - найдорожчий компонент рідини, тому багато хто задається питанням: а чи не можна отримати нікотин в домашніх умовах, наприклад, з сигарет? Відповідь - можна і досить легко, і навіть досить високих концентрацій, але такий нікотин в будь-якому випадку буде «брудним», тобто він буде містити в собі всі алкалоїди вихідної сировини. Хімічно чистий нікотин отримують шляхом фракціонування алкалоїдів на спеціальному обладнанні і процес цей є досить складним і дорогим. Досить сказати, що в світі є лише кілька компаній, які можуть собі це дозволити.

Але може й добре, нехай в рідини крім нікотину присутні і інші алкалоїди тютюну, чи такі вже вони погані? Кепські вони тим, що якщо для розщеплення нікотину в організмі людини є спеціальний фермент холінестерази, який справляється зі своїм завданням дуже швидко (приблизно за годину), то інші алкалоїди метаболізуються куди як повільніше. При регулярному вживанні «брудного» нікотину, сам нікотин швидко руйнується, а решта алкалоїди тютюну - накопичуються. Саме тому для курця перша ранкова сигарета буває такою смачною, тоді як ближче до вечора куриш вже майже через силу - концентрація алкалоїдів, накопичених за день, зашкалює і кожна нова порція радості не додає. У вейперов такого феномена не спостерігається, тому що вейпери використовують розчин хімічно чистого нікотину, практично без домішок. Особисто я не хотів би спостерігати у себе подібний феномен, тому вважаю, що отримання нікотину в домашніх умовах - погана ідея.

Що стосується дозування нікотину, то очевидно, що підбирається вона методом тику.

І це правильно, але є тут один не цілком очевидний момент. Ось, кажуть, дозування залежить від пристрою, мовляв заллєте ви в дріпку то, що парили на баку - особа трісне. Може звичайно і тріснути, а може і не тріснути. Але справа тут зовсім не в типі пристрою, а в типі тяги.

Є сигаретний тяга, коли пар набирають спочатку в рот, і тільки потім вдихають, а є кальянная тяга, коли пар тягнуть безпосередньо в легені. Обсяг ротової порожнини дорослої людини становить приблизно 150-200 мл., А обсяг повітря, який надходить в легені при глибокому вдиху приблизно 1,5-2 літри, тобто в десять разів більше! Звичайно, якщо одномоментне надходження нікотину в організм виявиться в десять разів більше звичного, то як же тут особі симетрію не втратити? Але якщо ви і раніше використовували кальянную тягу на баку, то перехід на дріпку ні до якого перегляду дозування не приведе - буде все те ж саме.

Ще кажуть, що в міру накопичення стажу ширяння спостерігається тенденція зниження дози нікотину. Це теж спірний момент. Просто починають щось все з егошек, які пара і відповідно нікотину дають мало, а продовжують все чимось більш продуктивним. Пара, а значить і нікотину в одній затягуванні стає більше - дозування зменшується.

Я, наприклад, парю вже років шість (швидше за все більше), останні роки чотири взагалі без аналога. Починав з 16 мг мл, а тепер стабільно 7 мг мл. Здавалося б, явне зменшення. Але ось бувало у мене таке, що я на пару днів залишався взагалі без «соски» - тоді я йшов в магазин, купував то що курив раніше і курив-курив-курив ... І якось я не помітив, що курю менше або напалюйся швидше - все те ж саме, тільки огидно. Це ще й до питання про те, чи треба прагнути будь-що-будь зменшувати дозу нікотину. Якщо сильно хочеться, то чому б і ні? Особисто я цього не роблю.

Знаю знаю: "сіль - біла смерть«,«цукор - солодка смерть«,«нікотин - масляниста безбарвна смерть з різким смаком, швидко темніють на повітрі«. Тільки ось посилання на наш білоруський офіційний список канцерогенів. Нікотину там немає. А ось посилання на офіційний російський список канцерогенів. Нікотину там теж немає. Є ще список канцерогенів за версією ВООЗ. І в ньому теж немає нікотину. Ні в одному з трьох списків нікотину немає від слова «фіг», ну що тут поробиш?

Почасти, тому я і не прагну зменшувати свою дозу нікотину. Почасти, через багаторічних спостережень за проявами антитютюнових інтенцій у самих різних людей - практично завжди це несвідома і нічим не мотивована агресія, тобто вони хочуть щоб ми не курили / НЕ парили невідомо чому. У відповідь на питання чому - одні тільки слогани з сигаретних пачок, декламовані тоном ображеної невинності, більш нічого. Курці і парильники, в цьому сенсі, набагато більш делікатні люди. А останнім часом, знову ж від самих різних персонажів, я часто чую таку мем: вчені з`ясували, що ширяння ще вредней, ніж куріння! А ти знаєш - кажуть вони - ось це ось твоє ось це ось - воно ж ще вредней, ніж звичайні сигарети, так! .. Що це були за дослідження, хто їх проводив і проводив взагалі - цього ніхто не знає і знати не хоче. Чим ширяння вредней - теж не зізнаються. Звідки інформація? - одні не пам`ятають, інші забули. Але в головах у людей це Тобто, причому у вигляді однієї і тієї ж чіткого формулювання. Ось як тут не перейнятися конспірології ?! Або в Стівена Кінга не повірив? Загалом так, страшно жити.

Якщо кому цікаво, деяку фактологию про куріння можна подивитися тут і тут.

Закінчуючи про нікотин, скажу, що зберігається він не дуже добре - боїться світла, тепла і відкритого повітря, тому купувати його бажано в невеликих кількостях, а якщо купили багато, то весь невикористаний запас краще покласти в морозильник - так процес окислення сповільниться максимально. (Чистий нікотин зберігають в рідкому азоті, а пропіленгліколь, на якому замішаний ваш розчин нікотину, в побутовому холодильнику НЕ замерзне.) Придатний нікотин повинен бути абсолютно безбарвним. Якщо нікотин став коричневого кольору (окислення) - це звичайно погано, але ще не біда, головне, щоб він не давав при ширянні різкою задушливої Смаги - якщо дає, то парити такий нікотин ви просто не зможете.

Самі безпроблемні, в плані зберігання, компоненти - це гліцерин і пропіленгліколь. Ні те, ні інше практично не псується. Якщо ви купили їх спочатку хорошої якості - нічого з ними не станеться і після закінчення терміну придатності, причому багато років. Головне тримати їх в щільно закритій тарі, в темному місці при температурі не вище кімнатної. У холодильнику морозильнику можна, але не потрібно - толку від цього ніякого не буде. У шафі за зачиненими дверима - саме те.

Далі про воду. Вода - найбільш спірне компонент, в тому сенсі, що з приводу неї багато хто дотримується прямо протилежних точок зору. Додавати - не додавати, а якщо додавати, то яку - дистильовану? Кип`ячену? Сиру з-під крана? Живу / мертву / святу / заряджену? Скільки людей стільки й думок. Безсумнівно одне: розведення рідини водою сильно впливає на особливості ширяння і властивості пара. Зазвичай відсоток води в рідині варіюється в межах 3-13% від загальної кількості (якщо більше - пар зробиться помітно менш насиченим).

Особисто я воду додаю обов`язково.

Найбільше мені подобається в ній те, що розбавлена водою рідина при ширянні характерно потріскує, десь на сигаретний манер. Без цього сигаретного потріскування ширяння нагадує мені куріння аналога в повній темряві (не вистачає зворотного зв`язку). А деяких цей ефект навпаки приводить в жах, вони терпіти не можуть, коли в баку «стріляє» - скільки людей ...

Що ще можна сказати доброго про воду? Можна сказати, що вода сприяє паро- та вкусообразованію. Коли вода випаровується при кімнатній температурі, вона захоплює з собою до 2,7% розчинених у ній домішок - можна уявити скільки вона захоплює при кипінні. Ще можна сказати, що додавання води робить ширяння більш безпечним. Відомо, що гліцерин і пропіленгліколь при високих температурах виділяють шкідливі міазми. Вода змушує рідину закипати при температурі значно нижчою, ніж та, при якій ці міазми здатні утворитися. Ще можна сказати, що вода робить пар м`якше і «важче», що мені теж дуже подобається. Ну і звичайно плинність - з цим як би все ясно, без нормальної плинності на баках далеко не заїдеш. Обмовлюся, однак, що в плані плинності, вода - зовсім не панацея. Можна дуже суворо розбавити рідину водою, а вона все одно в бак не полізе, нижче я розповім чому.

Яку воду використовувати? В общем-то, підійде будь-яка, але краще, мабуть, все ж дистильовану. Зрештою дистилят - це свого роду стандарт, використовуючи який ми точно знаємо, що додаємо в рідину воду і тільки воду. А сира кип`ячена вода може містити в собі хоч половину таблиці Менделєєва і як все це буде поєднуватися з іншою половиною цієї таблиці, яка міститься в ароматизаторах, не знає ніхто. Тому дистильовану воду слід використовувати хоча б з міркувань чистоти експерименту. В теорії так, а на практиці дійсно підійде будь-яка. Я яку тільки воду не пробував додавати - різниці не помітив. Повторюся, все що стосується води в самозамесе - спірно, однак тим, хто спочатку не використовує воду або ніколи до ладу не використовував, я все ж рекомендував би спробувати. Відразу не помрете.

Отже, ми розглянули чотири основних компоненти, що складають основу самозамеса - готову для ширяння рідина без ароматизаторів. Чи має значення порядок змішування? Ні, не має. Збентежити можуть тут два моменти. По-перше, оскільки ми змішуємо рідини різної щільності, то можливо варто було б більш щільні компоненти додавати до менш щільним? Дійсно, так буде трішки легше потім все це розмішувати, а й тільки. Ніяких «неправильних реакцій» через «неправильного порядку змішування» не вийде.

По-друге, відомо, що гліцерин, вбираючи воду дає усадку за об`ємом (контракция), яка досягає максимального значення для суміші, що містить 57% гліцерину. Тобто сумарний обсяг (гліцерин + вода) буде менше арифметичної суми вихідних обсягів. Питання: не прогадали ми з пропорціями, якщо будемо додавати ці речовини одне до іншого по мірної шкалою стаканчика, а не відміряє кожен з обсягів по-окремо? Щоб з`ясувати це, я провів наступний експеримент: взяв 13 мл. води (нагадаю, що більше 13% води додавати в рідину не рекомендується) і додав до неї 17 мл. гліцерину, тобто гліцерину вийшло 57%, а води - 43%. (Це ті цифри, при яких усадка за обсягом повинна бути найбільшою) В результаті мені вдалося зловити усадку в 1 мл. Виходить якби ми заважали 100 мл. рідини, в якій гліцерину має бути 17 мл., води - 13 мл., а решта 70 мл. - пропіленгліколь, то, коли загальний рівень рідини в стаканчику досяг би позначки 100 мл., Вийшло б так, що в дійсності гліцерину ми влили не 17, а 18 мл. - наш баланс PG VG змістився в бік гліцерину на 1,2%. Ми з вами пам`ятаємо, що крок чутливості до балансу PG VG - від 5%, тому якщо цей баланс зміститься на 1,2% в будь-яку сторону - ми цього не відчуємо. Так це ще ми розглядали самий «екстремальний» випадок, коли усадка досягає максимальних значень, а якщо пропорції будуть іншими - усадка буде ще менше. Висновок: при наших пропорціях (вода до 13% від загального обсягу) про усадки по гліцерину можна сміливо забути.

Ну ось, змішали ми чотири наших компонента і отримали «основу». Питається: і можна парити? Або потрібно якимось чином доводити її до кондиції? Одні стверджують, що так, рідину необхідно довго-довго наполягати - тижнями, ледь не місяцями, щоб домогтися максимальної дифузії компонентів. Інші кажуть: змішали, злегка поговорили і можна парити - поки паримо першу порцію, решту і настоїться. Хто правий? Моя відповідь - праві і ті, і інші.

За смаком і властивостями пара, між «сирий» і «витриманою» основами різниця невелика, хоча вона і є.

Причому не відразу і скажеш, що «смачніше». Різниця тут в іншому: добре змішану рідина можна парити на будь-якому пристрої, а зовсім вже «сиру» вийде тільки на дріпках. І ось чому.

За визначенням, дифузія - це процес взаємного проникнення молекул однієї речовини між молекулами іншого, що призводить до вирівнювання їх концентрацій по всьому займаному обсягу. Швидкість цього проникнення сильно залежить від в`язкості змішуються речовин, а гліцерин - дуже в`язка рідина. Просто побалакавши баночку з сумішшю PG і VG, ми доб`ємося перемішування шарів, максимально збільшивши тим самим площу зіткнення цих двох речовин, але на молекулярному рівні їх змішування триватиме ще довго. Тобто в нашій рідини якийсь час будуть міститися включення чистого гліцерину у вигляді мікрокапелек. Ці в`язкі мікрокапелькі, потрапляючи в вузькі проточки бака, прилипають до стінок, утворюючи свого роду пробки, які перешкоджають надходженню рідини на гніт і виходу бульбашок повітря з випарної камери в бак. Виходить гарик. Бак доводиться розбирати і ретельно мити, що допомагає ненадовго. За ваті-то «сира» основа йде добре, а ось проточки досить швидко заростають гліцеринової «слизом». Тому якщо ви парите дріпку - наполягати на гомогенізації основи не обов`язково, а ось якщо хочете, щоб ваш бак працював правильно - доведеться подбати про те, щоб компоненти рідини «розійшлися» один в одному по максимуму.

Як цього добитися? По-перше, вийшла основу потрібно гарненько перемішати. Тут нам допоможе одна цікава особливість суміші PG VG, яка полягає в тому, що при збовтуванні ця суміш починає сильно мутнеть, насичуючись величезною кількістю дрібних бульбашок повітря - виходить таке собі «молочко», яке через деякий час зникає і рідина знову стає прозорою. Рух і схлопування цих бульбашок само по собі непогано перемішує компоненти. (Таке «молочко» вийде і без збовтування, просто при додаванні одного компонента до іншого, але тільки при відносно великих обсягах - в 10-20 мл. Пляшечці рідина не помутніє).

Який би ви не змушували обсяг, потрібно щоб рідини в вашій ємності вийшло не більше половини - цю-то половинку і треба гарненько збовтати. Для цього багато хто намагається пристосувати різні електромеханічні болталки - хтось прив`язує пляшечку до вентилятора або до якої-небудь вібруючою штуковини, хтось кулібінства на свій певний манер ... Все це добре, але тільки якщо ви не збираєтеся наполягати свою основу. Якщо збираєтеся, то просто збовтати до «молока» - досить.

З настоюванням все зрозуміло - поміщаємо ємність в темне місце і чим довше вона там постоїть, тим краще.

Але в тому-то і мінус настоювання, що це довго. Щоб прискорити процес можна або підігріти рідину, або використовувати якісь високотехнологічні пристрої на кшталт мікрохвильовки або ультразвукової ванночки, які теж, до речі, будуть розігрівати вашу рідина. І тут Варнінг! ніколи НЕ грійте рідина в пластиковій тарі, не призначеної для гарячих харчових продуктів, інакше вона насититься такої смердючої і надзвичайно шкідливою Химоза, що її до унітазу доведеться нести на витягнутій руці.

Особисто я доводжу до кондиції свою основу так: замішую компоненти в скляній баночці з кришкою, що закручується, збовтую до «молока», розміщую в 2-х літрову каструлю з водою і грію приблизно до 50 C (пальцях гаряче, але терпіти можна), даю воді охолонути до кімнатної температури, а потім повторюю процедуру (збовтати, нагріти, остудити). Коли по-вдруге вода охолола - основу вже можна парити в баку, однак остаточне змішування відбудеться все ж не раніше, ніж через добу настоювання.

Теоретично, оскільки нікотин боїться повітря (бульбашки) і тепла, варто було б доводити до кондиції основу без нікотину, а нікотин додавати потім, проте скільки я ні робив все це з готовою нанікотіненной основою, ніколи моя рідина не корічневела і ніколи в ній не з`являлося жодних сторонніх запахів. Тобто нікотин-то напевно окислюється, але дуже незначно. Загалом, цілком можна гріти-базікати повністю готовий заміс.